Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Зачем нам электронное государство?

Подписчики моего видеоблога «MineevaLive» знают грустную историю о том, как я приходила в Московскую Избирательную Комиссию для жеребьевки на получение бесплатной площадки для встречи с избирателями.

Площадку я, конечно, получила, но для того, чтобы мне выдали конвертик с местом и датой мне пришлось потерять час (!) времени и еще некоторое время уговаривать представителей избиркома исправить ошибку в моем отчестве (его,в итоге, правильно так и не написали).

-Час! Она возмущается тем, что стоит за документом час! - скажете вы. -А она не пробовала оформить ИП? Или получить субсидию? Или оформить документы на инвалидность? Получить паспорт, оформить машину в ГАИ, продать недвижимость, восстановить информацию о месте учебы…. В нашей стране сегодня только налоги заплатить можно без очереди. Хотя... Даже когда ты идешь платить налог тебя ждет куча бумаг, документов и справок.

Фраза «Дайте мне справку, что вам нужна справка о том, что мне нужна справка…»  поистине бессмертна (К. Райкин «Бюрократы»).

- Вот вам справка, что я женат. Вот вам справка, что женат на женщине. Вот справка о том, что я ее муж. Вот справка, что мы муж и жена. - А теперь возьмите справку, что вы не были женаты на остальных лицах женского пола (С. Мишулин и Р. Рудин «Верблюд или А справочка есть?»).

Так быть не должно.

Неправильно, когда мы приходим в одно государственное учреждение, а у нас требуют информацию из другого государственного учреждения. Очевидно, что нужна единая информационная база, которая будет хранится на российских серверах, к которой будет иметь доступ любой представитель государственных структур в рамках своих трудовых обязанностей. Тогда мы сможем многие вещи оформить проще  и быстрее.

Другая проблема, озвученная в моем видеоблоге - подлог данных.  Жители моего округа, района Раменки, которые высказались против одного решения, по факту оказались вписаны по этому вопросу в графу тех, кто “за”. Вот так «работает» институт публичных слушаний... Чтобы избежать подобных ситуаций, данные по результатам любого вида голосовании и опросов, проводимых на государственном уровне, должны быть доступны для граждан (например, выложены в сети под паролем, чтобы каждый мог зайти и увидеть, где именно учитывается его голос).

Я с подобными проблемами сталкиваюсь постоянно. Поэтому горячо поддерживаю идею создания электронного государства.

Функционал электронного государства должен быть очень широк. Это и единая электронная система документооборота, и оказание гос.услуг в электронной форме, и возможность реализовывать некоторые социальные обязательства через Всемирную сеть. Кроме того, эта система должна давать возможность электронного управления государством.

На просторах интернета нашла хорошее определение электронного государства. «Электронное государство - это организация взаимодействия органов государственной власти и общества в целях предоставления государственных услуг и обеспечения возможности участия в осуществлении власти населения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий»

Отчасти система электронного государства реализована сегодня в виде единого портала государственных услуг, системы электронного документооборота во всех госструктурах, государственных электронных проектах по образованию, сбору статистических данных и т.п.

Однако все эти прекрасные начинания имеют два очень принципиальных недостатка: они не системны и не взаимосвязаны.

Например, чтобы подать электронное заявление в ЗАГС г. Москвы (или Московской области) достаточно зайти на региональный (!) портал гос. услуг встать в очередь и приходить в назначенный день жениться, а чтобы сделать то же самое в городе Иваново, нужно зайти на местные гос. услуги, подать заявление в ЗАГС и…потом приходить и подтверждать его лично задолго до свадьбы)))

Возникает резонный вопрос, а почему в соседних регионах настолько неодинаковая система реализации одинаковой государственной услуги?

Все просто -  наши гос. порталы - это не единая электронная система, а множество отдельных систем, у каждой из которых своя архитектура, логика и свой набор услуг. Каждый регион реализует их в меру своих способностей. Поэтому не везде электронные гос.услуги действительно являются электронными. Иногда это просто дублирование системы записи в очередь: вы подайте заявку, но все равно результат будет завесить от вашего физического присутствия.

Если вы приходите подавать документы на оформление чего-либо, от вас сразу же требуют кучу справок о том, когда вы родились, где учились, номер вашего ИНН, полиса пенсионного страхования, медицинского полиса и тому подобную гору макулатуры. Но я же точно знаю, что мой ИНН есть у налоговой службы, т.е. по факту, он где-то внесен в какой-то электронный реестр, номер моего диплома - в базе учебного заведения, мой пенсионный полис есть в пенсионной службе, медицинский - у страховщика и так далее. Почему, если нужны какие-либо подтверждающие документы, я должен либо иметь их на руках (сканы и оригиналы), либо вообще должен обращаться в другую службу за выпиской (справкой)?

На самом деле при необходимости получить какую-либо информацию, уже имеющуюся в базе данных какой-либо гос.структуры, чиновник должен иметь право доступа к этим данным и возможность выгружать их самостоятельно.

Почему же до сих пор такая система не работает? Потому что общие базы данных еще даже не созданы.

Причин много. Одна из них - это невыгодность быстрого предоставления информации и документов. А также нежелание делать эту информацию прозрачной. Ярче всего это заметно в сфере земельных отношений.  Выдача такого рода документов процесс длительный, сопровождающийся большим количеством запросов и требующий большого количества документов, на котором кормится не один чиновник. Кто же откажется от него добровольно? Вот и тормозят, как только могут, и так еле ползущий процесс создания единого реестра земельных документов. Ведь если все будет прозрачно и быстро - как можно продать землю, которую продавать (сдавать) нельзя?

Другой проблемой становится низкая компьютерная грамотность чиновников. Зачастую эти люди не умеют пользоваться даже Excel. Использование более сложных программам превращается в катастрофу. По понятным причинам собственных специалистов, способных разработать нужное программное обеспечение, в чиновничьей системе нет. Ну ладно. Нет и нет. Специалистов можно брать со стороны. Но как выбрать хорошего разработчика, когда заказчик в заказываемом предмете не разбирается от слова совсем? Вот и создаются кривые базы, убогие сайты и системы, непригодные для реальной работы.

Несмотря на то, что в государстве существует установка на снижение количества существующих документов, бумаги наши чиновники потреблять стали гораздо больше, потому что не умеют по-настоящему проводить документы через систему электронного документооборота (т.е. не просто ставить электронную подпись, но еще и проводить в ней всю процедуру согласования). Особенно сильно этим грешат Крым и Севастополь, а также некоторые регионы Сибири и Северного Кавказа.

Очевидно, что уже в ближайшем будущем компьютеры должны полностью заменить чиновников. Когда-то в мире извозчики боролись против автомобилей, рабочие против конвейеров. Так же и чиновники борются против компьютеров.

Электронное государство, как система, должно расширяться. Это радикально снизит процент бюрократии и взяточничества. Упростит процесс оформления любых документов. Снизит расходы на чиновничий аппарат. Конечно, много средства уйдет на создание этой системы, на обеспечение ее безопасности. Но это разовые вложения. Далее средства будут тратиться на ее поддержание и модернизацию. А также на штат программистов. Чиновников на местах останется необходимый для обеспечения работоспособности системы минимум. (Лучше: на местах останется необходимый для обеспечения работоспособности системы минимум чиновников). Освободятся люди, которые могут быть задействованы в различных видах производства. Соответственно, снизится потребность в иностранной рабочей силе. Поэтому считаю, что электронное государство - экономически выгодное решение как для страны в целом, так и для отдельного гражданина.

Политик 2.0. Перезагрузка

Почему 2.0? Да потому что у нас уже были депутаты-староверцы, поддерживающие идеи политики времен СССР, депутаты-«дельцы», рассматривающие государственные органы как возможность незаконно набрать денег для своих фирм, депутаты-бандиты… ну тут комментарии излишни.
Все это пройденный этап. Сегодня обществу нужны депутаты нового формата.

Каким же должен быть новый депутат?
Последнее время я постоянно слышу: “Мы не можем продолжить социальные программы - кризис, мы не можем повысить зарплаты - кризис. В казне денег нет! (Но, вы держитесь!)”.
Коллеги! Это не разговор. Деньги нужно зарабатывать. Новый состав Думы должен работать, а не только раздавать предвыборные обещания. И уж если что-то пообещали избирателям - будьте любезны сделать. Современный политик должен быть эффективным. Слова с делом расходиться у него не могут.
Так вот, возвращаясь к вопросу о зарабатывании денег. Сегодня социальные программы если не сворачиваются окончательно, то очень сильно урезаются в финансировании. Почему? Да потому что денег в бюджете нет реально. Поэтому, прежде чем заниматься социалкой, бюджет этот необходимо наполнить. Я считаю, что новый состав Думы процентов на тридцать должен состоять из депутатов - бизнесменов. Мои оппоненты не только в избирательном процессе, но и в работе постоянно говорят мне о том, что наша Дума и так состоит из бизнесменов, которые лоббируют свои интересы и не заботятся об интересах общества и государства. Вот что я им отвечу: друзья, если эти люди занимаются сбором денег в собственный карман - это не бизнесмены, это - дельцы. Звание бизнесмена в нашей стране сильно опорочено. Бизнесмен - это грамотный экономист, который в первую очередь работает для своего коллектива. Вспомните первых русских мануфактурщиков. Именно они принесли в наше общество такие блага для простых людей, как пенсия по старости, детские сады, медицинская страховка и хорошее казенное жилье. Потому что у настоящего владельца бизнеса прямой интерес в том, чтобы его работник ни в чем не нуждался, был здоров и хорошо отдыхал. Только обеспеченный и спокойной за свое будущее сотрудник может качественно работать. А от этого напрямую зависит доход владельца бизнеса.
Так же и с государством. Счастливый народ - сильное государство. Но для того, чтобы были средства на решение социальных вопросов их (средства) сперва необходимо привлечь в государственную казну. Способы же наполнения казны не сильно отличаются от способов ведения крупного бизнеса.
Дайте бизнесу свободу! Избавьте его от чрезмерного налогового прессинга. Развивайте малый и семейный бизнес.
Однако, нельзя забывать, что экономист - это хорошо, но современный депутат должен иметь намного больше навыков и знаний в различных сферах жизни. Он должен уметь общаться с людьми, разбираться в работе чиновников, понимать главные потребности современного общества и государства, т.е. быть профессионалом.
Чтобы отвечать довольно высоким требованиям к уровню профессионализма, современный депутат, кроме работы в бизнес-сфере, должен также пройти практику в сфере общественной. Политик версии 2.0 должен быть открытым, доступным и слушать людей. Уметь собирать и слышать мнение большинства. Не менять мнение избирателей под задачи системы, а изменить систему под задачи, которые ставят перед государством граждане. Для этого каждому кандидату необходимо быть активным членом какой-либо общественной организации. Это гарантирует, что человек, выбравший политику своей профессией, наверняка разбирается в той сфере, которой он планирует заниматься.
Кроме того, есть еще один способ гарантировать обществу выбор грамотного специалиста. Это введение, так называемого, Единого Депутатского Экзамена (ЕДЭ), который обязан пройти каждый кандидат в депутаты.
Сама я ЕДЭ сдала и скажу вам: не считаю, что это было просто.
Экзамен состоит из двух частей. Первая - тест на детекторе лжи. Приветствуется далеко не всеми членами депутатского и кандидатского сообщества, но позволяет, так сказать, “на подлете” убирать взяточников из списков кандидатов в депутаты.
Вторая часть экзамена - это общение с компетентной комиссией. Специалисты в разных областях знаний задают кандидату вопросы на различные темы. А потом оценивают уровень его ответов. Тут учитывается и качество ответа, и умение преподнести свою точку зрения, и соответствие этой точки зрения официальной позиции кандидата, с которой он представляет свою программу избирателям.
Конечно, отдельные члены комиссии могут быть пристрастны, но в конечном итоге решение всей комиссии некорректным быть не может.
Такие экзамены позволят избирателям оценивать не только политическую позицию будущего депутата, но и уровень его профессионализма, а также реальные возможности реализации заявленных им пунктов предвыборной программы.
Кроме того, что кандидат в депутаты должен быть человеком грамотным, он так же должен быть и хорошим коммуникатором. Не секрет, что один человек не может сделать все. Но уметь найти людей, группы и организации, которые будут компетентны в решении какого-либо вопроса, депутат обязан.
Ну и, конечно, современный политик должен быть открытым. Через интернет или через личное общение. Предлагаемые им законопроекты должны пройти апробацию и общественный контроль. Хоть через ту же всемирную сеть. Ставьте лайки, господа! Почему нет? Не очень важно, как я выражу свое мнение, главное, что оно будет учтено.
Ну и последнее.
На самом деле политики версии 2.0 уже существуют. Они не решают несуществующие проблемы, они не прячутся в кабинетах, они не уходят от сложностей общественной жизни путем запретов всего и вся, они открыты для общения. Это представители различных партий и различных общественных организаций. И находятся такие политики на разных уровнях власти. Но, к сожалению, их слишком мало, чтобы переломить коррупцию, амбиции отдельно взятых людей, малоподвижную бюрократическую машину. По своему опыту я вижу, что больше всего политиков версии 2.0 в Партии роста. Надо, чтобы эти люди шли во власть. Надо, чтобы новый состав Государственной Думы Российской Федерации полностью соответствовал требованиям современного общества.

"Женское дело" начнет сбор подписей за введение понятия "семейный бизнес"

Проект "Партии роста" по развитию женского бизнеса "Женское дело" в воскресенье начнёт сбор подписей за введение на законодательном уровне понятия "семейный бизнес", также планируется создать фонд поддержки семейного предпринимательства, сообщила руководитель проекта Татьяна Минеева.

Ранее сообщалось, что "Женское дело" предлагает выделить на законодательном уровне понятие "семейный бизнес".

"Мы будем мобилизовывать сбор подписей именно вот за эту инициативу, у нас уже с регионами выстроены договорённости, активные женские сообщества готовы эту тему поддержать, участвовать будут в сборе подписей не только женщины, это и мужчины. Именно такая активность у нас с 15 числа будет стартовать, потому что 15 мая — международный день семьи. Именно с этой даты мы хотим начать сбор подписей в рамках популяризации и поддержки семейного предпринимательства в России", — сказала Минеева РИА Новости во вторник.

Она пояснила, что инициатива поддержки семейного предпринимательства необходима, так как этого понятия нет в российском законодательстве, при этом, по ее словам, в Германии семейный бизнес — это 91 % общевалового продукта, другие европейские страны тоже давно по этому пути идут.

"В нашем законодательстве не закреплено понятие семейное предпринимательство… мы выходим с инициативой именно закрепить понятийно, как отдельную категорию сделать семейный бизнес", — сказала она.

"Мы хотим дать возможность семейному бизнесу больше развиваться и легализовать те семейные бизнесы, которые находятся в тени. То есть, например, у нас предусмотрено только индивидуальное предпринимательство, где либо женщина, либо мужчина регистрируется в качестве индивидуального предпринимательства, и крестьянско-фермерское предпринимательство в законодательстве — этого недостаточно", — сказала собеседник агентства.

Минеева отметила, что также планируется создать фонд в поддержку семейного бизнеса.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20160510/1430802721.html#ixzz48M1FRoPb

Альберт Сарбалаев подарил Президенту РФ "Справочник-путеводитель выпускника детского дома"

25 апреля закончился «Форум действий регионов» ОНФ в Йошкар-Оле. На протяжении двух дней работали дискуссионные площадки, где каждый участник смог предложить свои идеи по тем проблемам, которые обсуждались на форуме.

Руководитель фонда «Нужны друг другу» рассказал Президенту о насущных проблемах детей-сирот России и подарил «Справочник путеводитель для выпускника детского дома». Данный справочник теперь доступен к заказу для каждого региона нашей страны.

Напомним, Фонд поддержки социально незащищенных категорий граждан «Нужны друг другу» начал свою деятельность, как региональный проект Астраханской области 25 марта 2012года. Предпосылкой к созданию проекта стало проведение ряда круглых столов по теме: «Социальная адаптация детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», где к обсуждению 35 привлекались общественные и политические деятели, ведущие эксперты в этой области. В рамках обсуждения данной темы было принято решение о необходимости создания социального проекта «Нужны друг другу», инициаторами создания которого выступили Сарбалаев Альберт Маратович – воспитанник Астраханского детского дома, руководитель общественной приёмной советника Губернатора Астраханской области и Минеева Татьяна Вадимовна – советник Губернатора Астраханской области, вице-президент «Деловой России», к.э.н.

Как дружить с государством?

Время праздников подходит к концу, уступая место работе над проектами 2014 года. Итак, начнем! Одним из ключевых проектов этого года станет проект "Как дружить с государством?". Пока чиновники высшего ранга обкатывают объекты сочинской олимпиады , снова обращаюсь к своим френдам с вопросом: А что для вас чиновники? Кто эти люди? Очень интересно ваше определение этому понятию. И что в вашем понимании государство вообще? Лучшие определения этих двух понятий войдут в мою книгу "Как дружить с государством?", а их авторы и герои будут приглашены на презентацию книги, которая состоится в октябре этого года в столице! После съеденного и выпитого на праздниках, трудно переключится на рабочий лад, поэтому предлагаю вам вот такую зарядку для мозгов! Уверена, что после такого количества выходных, ваш мозг родит что-то уникальное ! Проверим?

Токио. В бане Oedo-Onsen-Monogatari

Оригинал взят у rian_ma в Токио. В бане Oedo-Onsen-Monogatari


Очень подробный отчет о посещении японской бани-онсэн Oedo-Onsen-Monogatari – самого крупного минерального комплекса СПА в Токио. Здесь вы найдете ответ на извечные вопросы, мучающие наших путешественников: как найти, что делать, чем платить, кого не пустят и кто виноват. А также что такое гарра руфа и как сделать акасури.

Collapse )

Онсэн (яп. 温泉?) — название горячих источников в Японии.
Онсэны бывают открытыми, когда купание происходит
в естественном водоёме, заполненном горячей водой из источника,
и закрытыми, когда горячей минеральной водой наполняют
специальные ванны офуро.

(Материал из Википедии)


Collapse )

Как пилят в подмосковном ЖКХ. Пример Ногинска

Оригинал взят у d_lindele в Как пилят в подмосковном ЖКХ. Пример Ногинска
Я уже неоднократно рассказывал, что у нас в Ногинске квартплата выше, чем в Москве. Независимо от того, стоят счетчики или нет. Схема распила абсолютно банальная. Думаю, во многих районах Московской области ситуация точно такая же.

Так выглядит платежка за февраль.

IMG_5744
Восемь тысяч триста рублей за квартиру 67 кв. м., где прописаны четыре человека. В старом пятиэтажном доме 75-го года постройки. В 50 километрах от Москвы. Неплохо, правда? Решил разобраться детально, в чем же дело и почему я живу не во дворце.

Collapse )



<br><input id=&quot;&quot;__focus&quot;&quot; type=&quot;&quot;hidden&quot;&quot;><br>

без политики

Я не прощаюсь, я говорю до свидания!

Астрахань - мой любимый город. Я могу назвать мгновенно 10 конкурентных преимуществ моей родной Астрахани. Стоит прожить месяц в столице нашей родины и все сразу начинаешь понимать. Какое место занимает Астрахань в масштабах России, оцениваешь долю потенциала региона в сравнении с другими субъектами РФ. Сравниваешь активность региональных властей, их амбиции, деловую активность бизнес-среды каждого региона. Новый круг общения, иные масштабы проектов, другие подходы к управлению процессами - все это формирует во мне новое сознание и позволяет в большей мере реализовывать мой внутренний потенциал. 
Почему молодые амбициозные люди уезжают из провинции в Москву? Я могла бы сказать так. Если Ваш труд не вознаграждается, то Вы теряете веру в себя. Если Вы большое количество своей энергии тратите не на реализацию проекта, а на то, чтобы доказать, что проект нужен, то Вы тоже теряете веру в себя. Для меня это самое страшное.  
Признаюсь, крайние два года я находилась в поиске новой перспективы. Достигнув пятой ступени пирамиды Маслоу, нельзя спускаться вниз, нужно развиваться и идти дальше. Живя в Астрахани я четко знала, чего хочу, понимала горизонты, которые ждут меня в регионе. Внутренний голос подсказал мне, что мир огромен и что я не знаю своих способностей и никогда не узнаю, если не шагну вперед. Теперь я за рамками своего потенциала. Москва помогла мне изучить свой внутренний мир, почувствовать другую жизнь. Это бесценный опыт.
Я хочу себе и своей семье достойной жизни. У меня есть четкая цель и она подкреплена решительными действиями. 
И Астрахань в этой цели занимает существенное место. Поэтому я не прощаюсь, а говорю Вам до свидания!
А своей команде - агентству инвестиционного развития Астраханской области во главе с Владимиром Владимировичем желаю удачи. Вместе мы победим всех!


без политики

Я вся такая разная )))

Фотосессия для очень важного дела, скоро раскрою секрет, для какого именно. В тот день я должна была стать богатой - на работе каждый третий меня не узнавал. Кто-то испугался даже. Красота ведь страшная сила :)

Отличная работа фотографа Марии. Макияж и укладка - Серине Манукян. Спасибо девчонки!

Collapse )

 3 образ